Comparaison · V2 et V3
Vérifier les méthodes expérimentales et comprendre pourquoi un cheval est sélectionné ou refusé.
Simulation uniquement · 1 unité fictive par ticket
Résultats uniquement après rapport officiel. Aucune mise réelle, et aucun avantage durable démontré.
Suivi indépendant
Dernière vérification : 14/11/2026 05:00
Tickets virtuels
64
Réglés
64
En attente
0
Remboursés
0
Gain / perte
+15,60 €
ROI observé
+24.4%
Échantillon insuffisant. Aucun avantage statistique confirmé.
Enregistré 13/11/2026 11:44 · cote observée 6,2
Avantage théorique 48 % (non garanti).
Enregistré 13/11/2026 11:14 · cote observée 11
Avantage théorique 34 % (non garanti).
Enregistré 13/11/2026 10:44 · cote observée 16
Avantage théorique 116 % (non garanti).
Enregistré 12/11/2026 18:38 · cote observée 71
Avantage théorique 320 % (non garanti).
Enregistré 12/11/2026 10:30 · cote observée 4,1
Avantage théorique 25 % (non garanti).
Suivi indépendant
Dernière vérification : 14/11/2026 05:00
Tickets virtuels
1
Réglés
1
En attente
0
Remboursés
0
Gain / perte
-1,00 €
ROI observé
-100.0%
Échantillon insuffisant. Aucun avantage statistique confirmé.
Dernier contrôle, pas les refus cumulés.
Aucune course candidate à ce contrôle.
V2 : recherche une valeur entre le modèle et la cote. Certains pronostics peuvent être anciens.
V3 : impose des pronostics de moins de 30 minutes, des partants concordants et des cotes récentes. Calibration non encore validée.
V4 : comparaison mathématique Benter sur historique ; pas de stratégie active ni de tickets V4.
Rapport lu 14/11/2026 05:00. Voir les statistiques principales →